AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V3750

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V3750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 256MB显存的 FirePro V3750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚5年3个月

最大睿频930MHz

更大的显存 (2GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 22.40GB/s)

多出192个渲染核心

ATI FirePro V3750 的优势

更低的TDP功耗 (48W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM +170%

0.952 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V3750

基本信息

2013年12月

发布日期

2008年9月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

930 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

700 MHz

显存

2GB

显存容量

256MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

128bit

73.60GB/s

显存带宽

22.40GB/s

渲染规格

8

计算单元数

4

-

512

流处理器数量

320

32

纹理单元

32

16

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

128 KB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

4.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

17.60 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

65W

功耗

48W

250 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

RV730

Cape Verde PRX

GPU规格

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 1.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

15亿

晶体管数量

5.14亿

123mm²

芯片面积

146mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 540

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1