首页 GPU对比 AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7750

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 1024MB显存的 FirePro V7750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚4年9个月
最大睿频930MHz
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 28.80GB/s)
多出192个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 76W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM +85%
0.952 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2009年3月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
930 MHz
最大睿频
-
1150 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
73.60GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

8
计算单元数
4
-
-
-
512
流处理器数量
320
32
纹理单元
32
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
6.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
512.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

65W
功耗
76W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
RV730
Cape Verde PRX
GPU规格
RV730 GL XTX
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
15亿
晶体管数量
5.14亿
123mm²
芯片面积
146mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策