AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA PG506 232

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 24GB显存的 PG506 232 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 165W)

NVIDIA PG506 232 的优势

发布时间晚7年4个月

最大睿频提高55% (1440MHz 与 930MHz)

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 73.60GB/s)

多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

PG506 232 +984%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

PG506 232

基本信息

2013年12月

发布日期

2021年4月

Volcanic Islands

产品系列

Tesla

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

930 MHz

最大睿频

1440 MHz

1150 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

2GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

HBM2

128bit

显存位宽

3072bit

73.60GB/s

显存带宽

933.1GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

56

512

流处理器数量

3584

32

纹理单元

224

16

光栅单元

96

-

张量核心

224

-

16 KB (per CU)

一级缓存

192 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

24 MB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

138.2 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

322.6 GTexel/s

-

FP16性能

10.32 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32性能

10.32 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

5.161 TFLOPS

板卡设计

65W

功耗

165W

250 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

GA100

Cape Verde PRX

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

15亿

晶体管数量

542亿

123mm²

芯片面积

826mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6600

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610