AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA PG506 232

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 24GB de VRAM PG506 232 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (1440MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (24GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 73.60GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

PG506 232 +984%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

PG506 232

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

abr. 2021

Volcanic Islands

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

930 MHz

Relógio Boost

1440 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1215 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

3072bit

73.60GB/s

Largura de Banda

933.1GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

56

512

Unidades de Sombreamento

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

24 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

138.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.32 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.32 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.161 TFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GA100

Cape Verde PRX

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.5 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V5600

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6970

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'