AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3100 的优势

发布时间晚3年6个月

最大睿频提高31% (1219MHz 与 930MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 73.60GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +31%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro WX 3100

基本信息

2013年12月

发布日期

2017年6月

Volcanic Islands

产品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

900 MHz

基础频率

925 MHz

930 MHz

最大睿频

1219 MHz

1150 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

73.60GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

8

计算单元数

8

-

512

流处理器数量

512

32

纹理单元

32

16

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

65W

250 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Lexa

Cape Verde PRX

GPU规格

Lexa XT

GCN 1.0

架构

GCN 4.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

28 nm

芯片工艺

14 nm

15亿

晶体管数量

22亿

123mm²

芯片面积

103mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4855

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560D

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2