首页 GPU对比 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 1792MB显存的 GeForce GTX 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚4年
最大睿频930MHz
更大的显存 (2GB 与 1GB)
多出320个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的优势
更大的显存带宽 (112.9GB/s 与 73.60GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM +129%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2009年12月
Volcanic Islands
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
930 MHz
最大睿频
-
1150 MHz
显存频率
1008 MHz

显存

2GB
显存容量
1792MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
73.60GB/s
显存带宽
112.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
192
32
纹理单元
64
16
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
224 KB

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
14.50 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
33.15 GTexel/s
-
FP16性能
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
414.7 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
51.84 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
GT200B
Cape Verde PRX
GPU规格
G200-103-B2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
15亿
晶体管数量
14亿
123mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

65W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策