AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD Radeon R9 255 OEM AMD Radeon R9 285X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 3GB显存的 Radeon R9 285X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

最大睿频930MHz

更低的TDP功耗 (65W 与 200W)

AMD Radeon R9 285X 的优势

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon R9 285X +331%

4.104 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon R9 285X

基本信息

2013年12月

发布日期

未知

Volcanic Islands

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

930 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

73.60GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

8

计算单元数

32

512

流处理器数量

2048

32

纹理单元

128

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

32.06 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

128.3 GTexel/s

-

FP16性能

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

4.104 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Tonga

Cape Verde PRX

GPU规格

Tonga XT (215-0851313)

GCN 1.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

15亿

晶体管数量

50亿

123mm²

芯片面积

366mm²

板卡设计

65W

功耗

200W

250 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti