AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 68.26GB/s)

更低的TDP功耗 (65W 与 300W)

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚6年11个月

最大睿频提高67% (1550MHz 与 930MHz)

更大的显存 (8GB 与 2GB)

多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

H3C XG310 +150%

2.381 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

H3C XG310

基本信息

2013年12月

发布日期

2020年11月

Volcanic Islands

产品系列

H3C Graphics

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

900 MHz

930 MHz

最大睿频

1550 MHz

1150 MHz

显存频率

2133 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

LPDDR4X

128bit

显存位宽

128bit

73.60GB/s

显存带宽

68.26GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

512

流处理器数量

768

32

纹理单元

48

16

光栅单元

24

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

1024 KB

-

三级缓存

16 MB

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

37.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

74.40 GTexel/s

-

FP16性能

4.762 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32性能

2.381 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

595.2 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

DG1

Cape Verde PRX

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Generation 12.1

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

15亿

晶体管数量

未知

123mm²

芯片面积

95mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6450