首页 GPU对比 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 20GB显存的 Radeon RX 7950 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的优势
最大睿频提高223% (3000MHz 与 930MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (800.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出4864个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +6676%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
未知
Volcanic Islands
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
2000 MHz
930 MHz
最大睿频
3000 MHz
1150 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

2GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
320bit
73.60GB/s
显存带宽
800.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
84
-
-
-
512
流处理器数量
5376
32
纹理单元
336
16
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
256 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
80 MB

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
1008 GTexel/s
-
FP16性能
129.0 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

板卡设计

65W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Navi 31
Cape Verde PRX
GPU规格
Navi 31 XT+
GCN 1.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
577亿
123mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策