AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Sky 900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 3GB显存的 Radeon Sky 900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚9个月

更低的TDP功耗 (65W 与 300W)

AMD Radeon Sky 900 的优势

最大睿频提高2% (950MHz 与 930MHz)

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Sky 900 +257%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Sky 900

基本信息

2013年12月

发布日期

2013年3月

Volcanic Islands

产品系列

Radeon Sky

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

825 MHz

930 MHz

最大睿频

950 MHz

1150 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

73.60GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

8

计算单元数

28

-

512

流处理器数量

1792

32

纹理单元

112

16

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Tahiti

Cape Verde PRX

GPU规格

Orthrus

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

15亿

晶体管数量

43.13亿

123mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W8000

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX