首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 900

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 3GB顯存的 Radeon Sky 900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
發布時間晚 9 個月
更低的TDP功耗(65W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 的優勢
最大睿頻提高2% (950MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Sky 900 +257%
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2013年3月
Volcanic Islands
產品系列
Radeon Sky
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
825 MHz
930 MHz
最大睿頻
950 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
73.60GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
28
-
-
-
512
流處理器數量
1792
32
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Tahiti
Cape Verde PRX
GPU規格
Orthrus
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
43.13 億
123 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策