AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA T400 4 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 4GB显存的 T400 4 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

多出128个渲染核心

NVIDIA T400 4 GB 的优势

发布时间晚7年5个月

最大睿频提高53% (1425MHz 与 930MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (80.00GB/s 与 73.60GB/s)

更低的TDP功耗 (30W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

T400 4 GB +14%

1.094 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

T400 4 GB

基本信息

2013年12月

发布日期

2021年5月

Volcanic Islands

产品系列

Quadro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

420 MHz

930 MHz

最大睿频

1425 MHz

1150 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

64bit

73.60GB/s

显存带宽

80.00GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

6

512

流处理器数量

384

32

纹理单元

24

16

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

22.80 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

34.20 GTexel/s

-

FP16性能

2.189 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32性能

1094 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

34.20 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

30W

250 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

TU117

Cape Verde PRX

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

15亿

晶体管数量

47亿

123mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P102 100

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7750

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6530

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8510 OEM