AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 270 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势

发布时间晚6年2个月

最大睿频提高24% (1147MHz 与 925MHz)

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 179.2GB/s)

多出3840个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

CMP 100HX 210 +396%

11.75 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

CMP 100HX 210

基本信息

2013年11月

发布日期

2020年1月

Volcanic Islands

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

555 MHz

925 MHz

最大睿频

1147 MHz

1400 MHz

显存频率

810 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

4096bit

179.2GB/s

显存带宽

829.4GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

80

1280

流处理器数量

5120

80

纹理单元

320

32

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

16 KB (per CU)

一级缓存

96 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

146.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

纹理填充率

367.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.49 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32性能

11.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

5.873 TFLOPS

板卡设计

150W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Curacao

GPU型号

GV100

Curacao PRO (215-0848000)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

28亿

晶体管数量

211亿

212mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.7