AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻提高24% (1147MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

CMP 100HX 210 +396%

11.75 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

CMP 100HX 210

基本信息

2013年11月

發佈日期

2020年1月

Volcanic Islands

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

555 MHz

925 MHz

最大睿頻

1147 MHz

1400 MHz

顯存頻率

810 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2

256bit

顯存位寬

4096bit

179.2GB/s

顯存帶寬

829.4GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

80

1280

流處理器數量

5120

80

紋理單元

320

32

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

16 KB (per CU)

一級緩存

96 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

146.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

紋理填充率

367.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.49 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32性能

11.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

5.873 TFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Curacao

GPU型號

GV100

Curacao PRO (215-0848000)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

28 億

晶體管數量

211 億

212 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.7