AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280X 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280X 的优势

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出768个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势

发布时间晚6年1个月

最大睿频提高72% (1725MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (4GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (100W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +7%

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2348

GeForce GTX 1650 SUPER +98%

4665

Radeon R9 280X

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2013年10月

发布日期

2019年11月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

850 MHz

基础频率

1530 MHz

1000 MHz

最大睿频

1725 MHz

1500 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

3GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

128bit

288.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

20

2048

流处理器数量

1280

128

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

128.0 GTexel/s

纹理填充率

138.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.832 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

100W

600 W

建议电源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

TU116

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU规格

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

43.13亿

晶体管数量

66亿

352mm²

芯片面积

284mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比