AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon R9 285

AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285 的优势

发布时间晚8个月

更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 162.6GB/s)

多出512个渲染核心

AMD FirePro D300 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285 +51%

3.29 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro D300

基本信息

2014年9月

发布日期

2014年1月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1375 MHz

显存频率

1270 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

176.0GB/s

显存带宽

162.6GB/s

渲染规格

28

计算单元数

20

-

1792

流处理器数量

1280

112

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

102.8 GTexel/s

纹理填充率

68.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

2.176 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

136.0 GFLOPS

板卡设计

190W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

电源接口

-

图形处理器

Tonga

GPU型号

Pitcairn

Tonga PRO (215-0851128)

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

50亿

晶体管数量

28亿

366mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4570

3

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2400 XT

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 350

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 740

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W5500

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA T1000