AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon R9 285

AMD FirePro D300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 2GB顯存的 FirePro D300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

發布時間晚 8 個月

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 162.6GB/s)

多出512個渲染核心

AMD FirePro D300 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285 +51%

3.29 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro D300

基本信息

2014年9月

發佈日期

2014年1月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

1270 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

176.0GB/s

顯存帶寬

162.6GB/s

渲染規格

28

計算單元

20

-

1792

流處理器數量

1280

112

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

68.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

2.176 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

136.0 GFLOPS

主機板設計

190W

功率消耗

150W

450 W

建議電源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源接口

-

圖形處理器

Tonga

GPU型號

Pitcairn

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

50 億

晶體管數量

28 億

366 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

3

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4710

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

7

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro 5500 XT