AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 285X 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势

更低的TDP功耗 (200W 与 235W)

AMD FirePro S9150 的优势

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 264.0GB/s)

多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

FirePro S9150 +23%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro S9150

基本信息

未知

发布日期

2014年8月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1375 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

512bit

264.0GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

44

-

2048

流处理器数量

2816

128

纹理单元

176

32

光栅单元

64

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

768 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

128.3 GTexel/s

纹理填充率

158.4 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32性能

5.069 TFLOPS

-

FP64性能

2.534 TFLOPS

板卡设计

200W

功耗

235W

550 W

建议电源功率

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Tonga

GPU型号

Hawaii

Tonga XT (215-0851313)

GPU规格

Hawaii GL44

GCN 3.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

50亿

晶体管数量

62亿

366mm²

芯片面积

438mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

2

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 250E

4

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1650 GTO

6

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7950 Boost

7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5470

9

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro W6800

10

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 5700