Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S9150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
TDP yang lebih rendah (200W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 264.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
FirePro S9150 +23%
5.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
512bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
44
-
-
-
2048
Unit Shading
2816
128
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
235W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Hawaii
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
Hawaii GL44
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
6.2 bilion
366 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi