AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 290

ATI FirePro V3800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290 的优势

发布时间晚3年7个月

更大的显存 (4GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出2160个渲染核心

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 290 +832%

4.849 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro V3800

基本信息

2013年11月

发布日期

2010年4月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

900 MHz

显存

4GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

DDR3

512bit

显存位宽

64bit

320.0GB/s

显存带宽

14.40GB/s

渲染规格

40

计算单元数

5

-

2560

流处理器数量

400

160

纹理单元

20

64

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

128 KB

-

理论性能

60.61 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

151.5 GTexel/s

纹理填充率

13.00 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32性能

520.0 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

275W

功耗

43W

600 W

建议电源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Redwood

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU规格

Redwood PRO GL

GCN 2.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

62亿

晶体管数量

6.27亿

438mm²

芯片面积

104mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 380X

4

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

5

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

6

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

7

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W4000

10

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9170