Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2160 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +832%
4.849 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

40
Unit Pengiraan
5
-
-
-
2560
Unit Shading
400
160
TMUs
20
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
43W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Redwood
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.627 bilion
438 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi