AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290 的优势

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚10年3个月

最大睿频2130MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

多出256个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +147%

12 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2013年11月

发布日期

2024年2月

Volcanic Islands

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1620 MHz

-

最大睿频

2130 MHz

1250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

40

计算单元数

-

GPU大核数量

22

2560

流处理器数量

2816

160

纹理单元

88

64

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

60.61 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

151.5 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

70W

600 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Hawaii

GPU型号

AD107

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU规格

-

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

189亿

438mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7