首页 GPU对比 AMD Radeon R9 380 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 380 vs ATI FireMV 2250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 380 与 256MB显存的 FireMV 2250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 380 的优势
发布时间晚8年5个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 12.80GB/s)
多出1792个渲染核心
ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 190W)

评分

VS

基本信息

2015年6月
发布日期
2007年1月
Pirate Islands
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
400 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
128bit
176.0GB/s
显存带宽
12.80GB/s

渲染规格

28
计算单元数
-
-
-
-
1792
流处理器数量
-
112
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

31.04 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
2.400 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16性能
-
3.476 TFLOPS
FP32性能
-
217.3 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

190W
功耗
32W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Antigua
GPU型号
RV516
Antigua PRO (215-0877000)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
R500
TSMC
芯片厂
UMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
50亿
晶体管数量
1.07亿
366mm²
芯片面积
100mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
3.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策