AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 260

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R7 260

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 2GB显存的 Radeon R7 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势

发布时间晚1年6个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出3328个渲染核心

AMD Radeon R7 260 的优势

更低的TDP功耗 (95W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY X +460%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon R7 260

基本信息

2015年6月

发布日期

2013年12月

Pirate Islands

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

500 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

512.0GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

64

计算单元数

12

-

4096

流处理器数量

768

256

纹理单元

48

64

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

16.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

纹理填充率

48.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

-

8.602 TFLOPS

FP32性能

1.536 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

96.00 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

95W

600 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

Bonaire

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU规格

Bonaire PRO

GCN 3.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

20.8亿

596mm²

芯片面积

160mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7970

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7770

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7900

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 310

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V5800 DVI