首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的优势
最大睿频975MHz
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 的优势
发布时间晚4年8个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (65W 与 80W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M290X Mac Edition +44%
1.997 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
发布日期
2019年7月
Crystal System
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

850 MHz
基础频率
-
975 MHz
最大睿频
-
1365 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

16
计算单元数
10
-
-
-
1024
流处理器数量
640
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
17.31 GPixel/s
62.40 GTexel/s
纹理填充率
34.62 GTexel/s
-
FP16性能
1385 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32性能
1385 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
86.56 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
65W
-
-
-
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Polaris 23
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
Polaris 23 XT GLM
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
28亿
晶体管数量
22亿
212mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策