AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition +44%

1.997 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年7月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

975 MHz

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

10

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 23

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

80W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4