AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5700

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 8GB显存的 Radeon RX 5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出1792个渲染核心

更低的TDP功耗 (175W 与 180W)

AMD Radeon RX 5700 的优势

发布时间晚3年11个月

最大睿频1725MHz

更大的显存 (8GB 与 4GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano +3%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 5700

7.949 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 5700 +84%

8497

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 5700 +25%

35

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 5700 +13%

68

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 5700 +40%

105

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 5700

基本信息

2015年8月

发布日期

2019年7月

Pirate Islands

产品系列

Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1465 MHz

-

最大睿频

1725 MHz

500 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

HBM

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

64

计算单元数

36

-

4096

流处理器数量

2304

256

纹理单元

144

64

光栅单元

64

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

110.4 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

248.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

15.90 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

7.949 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

496.8 GFLOPS

板卡设计

175W

功耗

180W

450 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

Navi 10

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

Navi 10 XL (215-0917220)

GCN 3.0

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

89亿

晶体管数量

103亿

596mm²

芯片面积

251mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5700

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比