AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5700

VS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 8GB VRAM Radeon RX 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1792 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (175W vs 180W)

AMD Radeon RX 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1725MHz

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano +3%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 5700

7.949 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 5700 +84%

8503

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 5700 +25%

35

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 5700 +13%

68

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 5700 +40%

105

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 5700

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

يوليو 2019

Pirate Islands

الجيل

Navi

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1465 MHz

-

ساعة الزيادة

1725 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

64

وحدات الحساب

36

4096

وحدات الظلال

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

-

2 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

110.4 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

248.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

15.90 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.949 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

496.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 10

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

RDNA 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

7 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

10.3 مليار

596 mm²

حجم القطعة

251 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

180W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

-

6.3

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9170

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 810