首页 GPU对比 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 8GB显存的 Radeon RX Vega 56 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 409.6GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 210W)
AMD Radeon RX Vega 56 的优势
发布时间晚2年
最大睿频1471MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX Vega 56 +28%
10.54 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
Radeon RX Vega 56 +49%
6878
古墓丽影 暗影 2160p
Radeon R9 Nano
28
Radeon RX Vega 56 +7%
30
古墓丽影 暗影 1440p
Radeon R9 Nano +5%
60
Radeon RX Vega 56
57
古墓丽影 暗影 1080p
Radeon R9 Nano
75
Radeon RX Vega 56 +16%
87
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2017年8月
Pirate Islands
产品系列
Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1156 MHz
-
最大睿频
1471 MHz
500 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
HBM
显存类型
HBM2
4096bit
显存位宽
2048bit
512.0GB/s
显存带宽
409.6GB/s

渲染规格

64
计算单元数
56
-
-
-
4096
流处理器数量
3584
256
纹理单元
224
64
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
94.14 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
329.5 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
21.09 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
10.54 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
659.0 GFLOPS

板卡设计

175W
功耗
210W
450 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Fiji
GPU型号
Vega 10
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU规格
Vega 10 XL (215-0894216)
GCN 3.0
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
89亿
晶体管数量
125亿
596mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策