首页 GPU对比 AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon RX Vega M GH 与 2GB显存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX Vega M GH 的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频提高22% (1190MHz 与 975MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (204.8GB/s 与 174.7GB/s)
多出512个渲染核心
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX Vega M GH +83%
3.656 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2014年11月
Vega
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
IGP
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1063 MHz
基础频率
850 MHz
1190 MHz
最大睿频
975 MHz
800 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
1024bit
显存位宽
256bit
204.8GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

24
计算单元数
16
-
-
-
1536
流处理器数量
1024
96
纹理单元
64
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

76.16 GPixel/s
像素填充率
31.20 GPixel/s
114.2 GTexel/s
纹理填充率
62.40 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16性能
-
3.656 TFLOPS
FP32性能
1.997 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
80W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Polaris 22
GPU型号
Pitcairn
VegaM XT (C7398773)
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
28亿
208mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策