AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon Sky 900 与 1792MB显存的 GeForce GTX 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Sky 900 的优势

发布时间晚3年3个月

最大睿频950MHz

更大的显存 (3GB 与 1792GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 112.9GB/s)

多出1600个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的优势

更低的TDP功耗 (182W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Sky 900 +720%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

GeForce GTX 260 OEM

基本信息

2013年3月

发布日期

2009年12月

Radeon Sky

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

825 MHz

基础频率

-

950 MHz

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1008 MHz

显存

3GB

显存容量

1792MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

448bit

240.0GB/s

显存带宽

112.9GB/s

渲染规格

28

计算单元数

-

GPU大核数量

24

1792

流处理器数量

192

112

纹理单元

64

32

光栅单元

28

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

768 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

14.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

纹理填充率

33.15 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32性能

414.7 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

51.84 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

182W

700 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

GT200B

Orthrus

GPU规格

G200-103-B2

GCN 1.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

43.13亿

晶体管数量

14亿

352mm²

芯片面积

470mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 3830

8

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FireStream 9270