AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon Sky 900 與 1792MB顯存的 GeForce GTX 260 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Sky 900 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

最大睿頻950MHz

更大的顯存 (3GB vs 1792GB)

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 112.9GB/s)

多出1600個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(182W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Sky 900 +720%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

GeForce GTX 260 OEM

基本信息

2013年3月

發佈日期

2009年12月

Radeon Sky

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

825 MHz

基礎頻率

-

950 MHz

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

1008 MHz

顯存

3GB

顯存容量

1792MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

448bit

240.0GB/s

顯存帶寬

112.9GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

24

1792

流處理器數量

192

112

紋理單元

64

32

光柵單元

28

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

14.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

紋理填充率

33.15 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32性能

414.7 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

51.84 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

182W

700 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GT200B

Orthrus

GPU規格

G200-103-B2

GCN 1.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

43.13 億

晶體管數量

14 億

352 mm²

晶片面積

470 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

2

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 3450

6

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 5730

8

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro S9010

10

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R7 260