首页 GPU对比 ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 Radeon X1650 GTO 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 PhysX Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存 (896GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (127.0GB/s 与 12.54GB/s)
多出240个渲染核心

评分

VS

基本信息

2007年12月
发布日期
2010年2月
Radeon R500 PCIe
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
显存频率
1134 MHz

显存

256MB
显存容量
896MB
DDR2
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
12.54GB/s
显存带宽
127.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
30
-
流处理器数量
240
4
纹理单元
80
4
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

2.348 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
2.348 GTexel/s
纹理填充率
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
622.1 GFLOPS
-
FP64性能
77.76 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
219W
200 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 1x VGA
输出接口
2x DVI
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

RV530
GPU型号
G92B
RV530 LE
GPU规格
G92-421-B1
Ultra-Threaded SE
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
90 nm
芯片工艺
55 nm
1.57亿
晶体管数量
7.54亿
150mm²
芯片面积
260mm²

图形特性

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策