ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1700 FSC 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1700 FSC 的优势

更低的TDP功耗 (44W 与 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 的优势

发布时间晚5年

最大睿频950MHz

更大的显存 (3GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 22.24GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

Radeon X1700 FSC

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2007年11月

发布日期

2012年11月

Radeon R500 PCIe

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

825 MHz

-

最大睿频

950 MHz

695 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

256MB

显存容量

3GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

22.24GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

28

-

流处理器数量

1792

4

纹理单元

112

4

光栅单元

32

-

一级缓存

16 KB (per CU)

-

二级缓存

768 KB

-

理论性能

2.348 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

2.348 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

-

FP32性能

3.405 TFLOPS

-

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

44W

功耗

375W

200 W

建议电源功率

750 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

RV535

GPU型号

Tahiti

RV535 FSC

GPU规格

Tahiti PRO GL

R500

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

28 nm

3.3亿

晶体管数量

43.13亿

131mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA RTX A400

2

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W6400

3

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 740

4

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 7730

6

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 230

7

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 570X

9

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6390

10

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI