首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D300

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10年1个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 162.6GB/s)
多出1536个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +451%
12 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2014年1月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
162.6GB/s

渲染规格

-
计算单元数
20
22
GPU大核数量
-
2816
流处理器数量
1280
88
纹理单元
80
48
光栅单元
32
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
136.0 GFLOPS

板卡设计

70W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
-

图形处理器

AD107
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
28亿
159mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策