首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 256MB显存的 Quadro FX 4000 SDI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚19年10个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出2816个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2004年4月
Quadro Ada
产品系列
Quadro FX Rankine
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
500 MHz

显存

16GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s

渲染规格

-
-
-
22
GPU大核数量
-
2816
流处理器数量
-
88
纹理单元
12
48
光栅单元
8
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
5.100 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
-
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

70W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 4x SDI
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

AD107
GPU型号
NV41
-
GPU规格
NV41 GL
Ada Lovelace
架构
Curie
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
130 nm
189亿
晶体管数量
1.9亿
159mm²
芯片面积
225mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
3.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策