NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 4000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが19年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro FX 4000 SDI

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2004年4月

Quadro Ada

世代

Quadro FX Rankine

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

-

88

TMU

12

48

ROP

8

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

NV41

-

GPUバリアント

NV41 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

130 nm

189 億

トランジスタ

1.9 億

159 mm²

ダイサイズ

225 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0