NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro W6600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 90W)
AMD Radeon Pro W6600M 的优势
最大睿频提高1% (2034MHz 与 2010MHz)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+69%
12.35 TFLOPS
Radeon Pro W6600M
7.29 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2021年6月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
1224 MHz
2010 MHz
最大睿频
2034 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
28
24
GPU大核数量
66
3072
流处理器数量
1792
96
纹理单元
112
48
光栅单元
64
96
张量核心
264
24
光追核心
28
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
12 MB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
32 MB
理论性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
130.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
227.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
14.58 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
7.290 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
455.6 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
90W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
Navi 23
-
GPU规格
Navi 23 WKS-XM
Ada Lovelace
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
189亿
晶体管数量
110.6亿
159mm²
芯片面积
237mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
