首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

我们比较了定位移动平台的8GB显存 RTX 2000 Max Q Ada Generation 与 定位专业市场的16GB显存 RTX A4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚1年11个月
更低的TDP功耗 (35W 与 140W)
NVIDIA RTX A4000 的优势
最大睿频提高7% (1560MHz 与 1455MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
RTX A4000 +114%
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2021年4月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Ampere
移动
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
735 MHz
1455 MHz
最大睿频
1560 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
-
-
24
GPU大核数量
48
3072
流处理器数量
6144
96
纹理单元
192
48
光栅单元
96
96
张量核心
192
24
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
139.7 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
140W
-
建议电源功率
300 W
Portable Device Dependent
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

AD107
GPU型号
GA104
-
GPU规格
GA104-875-A1
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
189亿
晶体管数量
174亿
159mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策