首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 512MB显存的 Radeon HD 6250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚12年7个月
最大睿频2175MHz
更大的显存 (20GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出6064个渲染核心
AMD Radeon HD 6250 的优势
更低的TDP功耗 (19W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation +25601%
26.73 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2011年1月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Northern Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
-
2175 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
500 MHz

显存

20GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
160bit
显存位宽
64bit
360.0GB/s
显存带宽
8.000GB/s

渲染规格

-
计算单元数
2
48
GPU大核数量
-
6144
流处理器数量
80
192
纹理单元
8
80
光栅单元
4
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
5.200 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

130W
功耗
19W
300 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 16-pin
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
Cedar
-
GPU规格
Cedar PRO
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
358亿
晶体管数量
2.92亿
294mm²
芯片面积
59mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策