首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A770

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A770

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 16GB显存的 Arc A770 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 225W)
Intel Arc A770 的优势
最大睿频提高10% (2400MHz 与 2175MHz)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 360.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation +35%
26.73 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +106%
4737
Arc A770
2292
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2022年10月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
2100 MHz
2175 MHz
最大睿频
2400 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

20GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
256bit
360.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
-
6144
流处理器数量
4096
192
纹理单元
256
80
光栅单元
128
192
张量核心
512
48
光追核心
32
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-

理论性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
614.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
39.32 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
2.458 TFLOPS

板卡设计

130W
功耗
225W
300 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

AD104
GPU型号
DG2-512
-
GPU规格
ACM-G10
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
358亿
晶体管数量
217亿
294mm²
芯片面积
406mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策