NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 4GB显存的 RTX A400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高23% (2175MHz 与 1762MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出5376个渲染核心
NVIDIA RTX A400 的优势
发布时间晚8个月
更低的TDP功耗 (50W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+887%
26.73 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+585%
14340
RTX A400
2091
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+1090%
3666
RTX A400
308
基本信息
2023年8月
发布日期
2024年4月
Workstation Ada
产品系列
Quadro Ampere(Ax000)
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1500 MHz
基础频率
1417 MHz
2175 MHz
最大睿频
1762 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
20GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
64bit
360.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s
渲染规格
-
-
-
48
GPU大核数量
6
6144
流处理器数量
768
192
纹理单元
24
64
光栅单元
16
192
张量核心
24
48
光追核心
6
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
139.2 GPixel/s
像素填充率
28.19 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
42.29 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
2.706 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
2.706 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
42.29 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
50W
300 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
358亿
晶体管数量
87亿
294mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.8
