首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

我们比较了两个定位移动平台的GPU:12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon E8950 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚7年6个月
最大睿频提高66% (1665MHz 与 1000MHz)
更大的显存 (12GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出5376个渲染核心
AMD Radeon E8950 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 110W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +503%
24.72 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2015年9月
Quadro Ada-M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1290 MHz
基础频率
735 MHz
1665 MHz
最大睿频
1000 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

12GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
256bit
432.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
32
58
GPU大核数量
-
7424
流处理器数量
2048
232
纹理单元
128
80
光栅单元
32
232
张量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
386.3 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
4.096 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
256.0 GFLOPS

板卡设计

110W
功耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
Amethyst
-
GPU规格
E8950
Ada Lovelace
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
358亿
晶体管数量
50亿
294mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策