首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 400

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 512MB显存的 Quadro 400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚11年11个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 12.32GB/s)
多出6096个渲染核心
NVIDIA Quadro 400 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +17650%
19.17 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2011年4月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

720 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
770 MHz

显存

20GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
160bit
显存位宽
64bit
280.0GB/s
显存带宽
12.32GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
6
6144
流处理器数量
48
192
纹理单元
16
80
光栅单元
8
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
3.600 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
7.200 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
108.0 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

70W
功耗
32W
250 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x DisplayPort
None
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
GT216
-
GPU规格
GT216 GL
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
358亿
晶体管数量
4.86亿
294mm²
芯片面积
100mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策