首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 与 4GB显存的 Radeon E9260 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频提高76% (2115MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出8832个渲染核心
AMD Radeon E9260 MXM 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +1813%
41.15 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2016年9月
Quadro Ada-M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1425 MHz
基础频率
1090 MHz
2115 MHz
最大睿频
1200 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
14
76
GPU大核数量
-
9728
流处理器数量
896
304
纹理单元
48
112
光栅单元
16
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
57.60 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
2.150 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD103
GPU型号
Baffin
-
GPU规格
Baffin PRO
Ada Lovelace
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
5 nm
芯片工艺
14 nm
459亿
晶体管数量
30亿
379mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策