NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 RTX A2000 12 GB 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势

发布时间晚10个月

最大睿频1200MHz

更低的TDP功耗 (70W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

更大的显存 (16GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 288.0GB/s)

多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Arctic Sound 2T +73%

13.82 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2021年11月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

-

1200 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

12GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

192bit

显存位宽

4096bit

288.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

-

3328

流处理器数量

7680

104

纹理单元

240

48

光栅单元

120

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

3 MB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

板卡设计

70W

功耗

500W

250 W

建议电源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

Arctic Sound

-

Ampere

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

8 nm

芯片工艺

10 nm

120亿

晶体管数量

80亿

276mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 6000

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro GP100

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla T10