NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 RTX A2000 12 GB 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势

更低的TDP功耗 (70W 与 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势

最大睿频提高25% (1500MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (16GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 288.0GB/s)

多出4096个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +178%

22.27 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

RTX A5500 Mobile +82%

3342

OctaneBench

RTX A2000 12 GB

227

RTX A5500 Mobile +71%

389

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2021年11月

发布日期

2022年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

975 MHz

1200 MHz

最大睿频

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

12GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

256bit

288.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

58

3328

流处理器数量

7424

104

纹理单元

232

48

光栅单元

96

104

张量核心

232

26

光追核心

58

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

348.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

22.27 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

165W

250 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

GA103

-

Ampere

架构

Ampere

Samsung

芯片厂

Samsung

8 nm

芯片工艺

8 nm

120亿

晶体管数量

220亿

276mm²

芯片面积

496mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比