NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 256MB显存的 Quadro FX 370M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势

发布时间晚12年8个月

最大睿频1358MHz

更大的显存 (4GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 9.600GB/s)

多出2552个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370M 的优势

更低的TDP功耗 (20W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 Mobile +31504%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 370M

基本信息

2021年4月

发布日期

2008年8月

Quadro Mobile

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-II

时钟速度

893 MHz

基础频率

-

1358 MHz

最大睿频

-

1375 MHz

显存频率

600 MHz

显存

4GB

显存容量

256MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

64bit

176.0GB/s

显存带宽

9.600GB/s

渲染规格

-

20

GPU大核数量

1

2560

流处理器数量

8

80

纹理单元

4

48

光栅单元

4

80

张量核心

-

20

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

16 KB

-

理论性能

65.18 GPixel/s

像素填充率

2.200 GPixel/s

108.6 GTexel/s

纹理填充率

2.200 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16性能

-

6.953 TFLOPS

FP32性能

22.40 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

95W

功耗

20W

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GA106

GPU型号

G98

-

GPU规格

NB9M-GLM

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

65 nm

120亿

晶体管数量

2.1亿

276mm²

芯片面积

86mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K10

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M