首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 12GB显存的 Tesla M40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频提高22% (1358MHz 与 1112MHz)
更低的TDP功耗 (95W 与 250W)
NVIDIA Tesla M40 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 176.0GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 Mobile +1%
6.953 TFLOPS
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +1052%
1222
Tesla M40
106
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Tesla M40 +46%
123
VS

基本信息

2021年4月
发布日期
2015年11月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla Maxwell
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

893 MHz
基础频率
948 MHz
1358 MHz
最大睿频
1112 MHz
1375 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

4GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
176.0GB/s
显存带宽
288.4GB/s

渲染规格

-
-
-
20
GPU大核数量
-
2560
流处理器数量
3072
80
纹理单元
192
48
光栅单元
96
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
3 MB
-
-
-

理论性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
106.8 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
213.5 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
6.832 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
213.5 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
250W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

GA106
GPU型号
GM200
-
GPU规格
GM200-895-A1
Ampere
架构
Maxwell 2.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
120亿
晶体管数量
80亿
276mm²
芯片面积
601mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策