NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1358MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (95W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +1%

6.953 TFLOPS

Tesla M40

6.832 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +1052%

1222

Tesla M40

106

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Tesla M40 +46%

123

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2015年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

948 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

48

ROP

96

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-895-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

80 億

276 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース